目前，在建筑行业中，为了提高工作效率，以及降低硬件耗材等方面，因此来选择使用Revit模型，那么Revit模型优化应该注意哪些问题?
一、检视效能
「模型图形型式」设定对视图操控作业 (卷动、平移和缩放) 的效能影响最大。由于元素在视图中重迭时，必须动态产生间隙和隐藏线，隐藏线型式需要最大量处理，因此对包含许多可见元素的视图会造成明显的效能影响。以下最佳实践有助于减轻这种效能影响并简化项目工作流程。
二、建模与图纸视图
若要简化项目工作流程，建议您为建筑的同一区域建立模型视图和图纸视图。请遵循这些指导方针：
1.应将模型视图规划为使用「线架构」模型图形型式。
2.应将图纸视图规划为使用「隐藏线」模型图形型式，以产生营造文件所需的外观。
3.针对您的图纸视图，请使用从属视图，它让您在不同的视图中可以有整体楼层的多个区域，而不需要复制批注。
4.模型视图与图纸视图的视图名称及子领域皆不相同，如此可为用户提供视图的逻辑组织，并协助确保正确用法。
5.使用视图样板可简化这些视图的建立并取得一致性。
6.只有在使用「线架构」模型图形型式的模型视图中，才使用管道和管颜色填满。
三、优化隐藏线效能
对于已启用「隐藏线」模型图形型式的视图，效能与视图中显示的面数直接相关。虽然在 Revit视图中元素显示为 2D 线，在模型中它们是由面组成的3D对象。面是由Revit图形系统处理，在视图中显示为2D线。使用下列最佳实践，将已启用「隐藏线」模型图形型式之视图的效能优化。
1.除非必要，否则在机械视图中工作时，请避免使用「细致」详细等级，因为多线条表现法会降低效能。使用HVAC系统时，以「中等」详细等级将管显示为一条线通常已足够。
2.如果在建筑服务设计中使用复杂的3D组件，请在图纸视图中关闭复杂3D几何图形的可见性。请使用可在族群定义中表达整体组件造型的「模型线」，来代替复杂的3D几何图形。使这些模型线条以图纸视图中定义的详细等级显示。
3.在视图中使用隐藏线时，如果不需要文件上的记录，请将「内侧间隙」和「外侧间隙」的「机械隐藏」值设定为 0 (零)，以大幅提升效能。
四、模型操控效能
藉由 Revit，使用者可以建立建筑服务的模型 (通常是以大型连接网的形式)。Revit强大的解析能力，搭配Revit参数式变更引擎，可在进行操控时让数据流过整个连接网。
大型连接网不正确的结构和规划，对于模型操控效能已显示严重影响。在比较测试中，模型在结构适当的情况下能执行地更好。
随着连接网扩大，模型操控 (例如移动元素、变更流量、连接新元素) 的效能会受到许多因素的影响。了解这些因素，并遵循以下所述的最佳实践，即可让模型获得最佳效能。
五、建立系统
为连接网建立逻辑系统，而不是保留默认系统上的所有元素。将元素关联到系统可以简化数据传播，并有助于系统的分析使用，例如压降计算。
在默认系统上以所有元素测试客户的模型，结果显示当连接网重新建构为逻辑系统时，有显着的改善。
六、设定正确的接点流向
确保连接网中族群的接点「流动方向」参数不是设定为「双向」，除非是放置在连接网线中的族群 (如挡板、阀)。「双向」设定会使流量判定更加困难，并因此影响重生效能。
七、多个档案
在一个连接良好的模型中维持建筑服务的整个设计，可让数据完整传播，而连接网的大小则与操控效能直接相关。测试显示，连接网的大小增加，操控效能便呈线性下降。下降的比例与本节提到的主题直接相关。
由于连接网的效能与大小呈反比，数据传播和连接的优点可能相形之下不如模型操控效能更好的需求来得重要。
对于复杂的大型建筑物，上述最佳实践可能仍无法提供最佳的模型操控效能。在此情况下，应该跨多个Revit项目文件建立模型。
有两种基本方法可建构MEP项目档：依MEP领域或依建筑的区域。这两种方法各有其优缺点，由BIM/CAD管理员做出最终选择。
1.依领域：此策略为每个MEP领域建立单独的项目档，即单独的机械、电气、卫工和防火档案。
2.依区域：此策略为建筑的不同区域建立单独的项目文件，每个档案中皆涵盖所有领域。
为了在MEP领域之间找出最佳协调，每个领域必须在同一个Revit项目档之中。这种组织方式可让领域直接与其他领域的元素相互连接，例如在机械设备上的电气接头或排水管连接。此外，产品团队的测试显示，独立的连接网对彼此不会有重大影响;管道网对同一项目档中的卫工网模型操控不具有重大影响。
八、简化建筑元素的显示
简化建筑元素的显示，会减少视图中必须产生和保留的可见元素，从而有助于提高效能。若要实施此策略，请在视图中使用详细等级设定。
文章来自互联网，最终解释权归原作者所有，如有侵权请及时联系站长删除
